Пять лет походить или три года полежать — что лучше для шины
Читатель «За рулем» спрашивает: почему эксперт не рекомендует восстанавливать шину с пятилетним пробегом, а вот против покупки шин со склада не возражает. Отвечаем.
Материалы по теме
— В было сказано, что восстанавливать пятилетнюю, походившую шину нет смысла, потому что она старая и жесткая, а вот пролежавшую на складе трехлетнюю шину можно смело покупать, поскольку она «абсолютно не теряет своих свойств». Как это понимать?
— Трехлетняя шина хранилась на темном складе, поэтому процессы старения ее почти не затронули. А шина, которая пять зим плавала в рассоле из реагентов, испытывала резкие перепады температур и воздействие солнечного света, действительно состарилась. Поэтому и нет особого смысла ее шиповать.
И еще. Высота при восстановлении шипов должна быть не меньше 6 мм. Обычно за пять лет протектор успевает износиться сильнее.
У вас есть вопросы? Пишите на . И присоединяйтесь к обсуждению на форуме «За рулем»!
- Какой износ шин считается критическим? Об этом узнайте .
Фото: depositphotos.com
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter